知道了吗？
作者：王德华
美国可能 《中导条约》撤出，是在用新保守主义的有色眼睛，来反对任何与俄罗斯有关的事情，因为他们从未摆脱冷战思维，长期以来一直反对任何军备控制协议。
俄罗斯总统普京最近表示，美国退出《中程核力量条约》(INF)的计划在10月宣布之前已经酝酿了一段时间。
与此同时，俄罗斯和美国在一系列其他问题上的紧张关系也在加剧。然而，美国国务卿蓬佩奥和他的另一位新保守主义盟友、国家安全顾问博尔顿声称，美国退出关键的核武器协议是由于俄罗斯的违反，但从未提供任何证据来支持这些指控。
《中导条约》是1987年美苏之间达成的一项军备控制协议，旨在消除射程在500至5500公里之间的核导弹，常规地面发射弹道导弹和巡航导弹。
“蓬佩奥先生的声明有点晚了”，普京说。“首先，美国实宣布退出《中导条约》的意图，然后他们开始寻找理由，说明为什么要这么做。”
一段时间以来，正是新保守主义者博尔顿一直在敦促特朗普退出《中导条约》。他声称该条约“过时了，被侵犯了，被忽视了”，但没有具体说明这些侵犯是什么。
《今日俄罗斯》评论称，多年来，新保守主义者一直对《中导条约》持批评态度，因为它限制了美国制造此类导弹的能力。事实上，这种担忧是针对中国的。因此，华盛顿方面的声明更多地是中国没有签署该协议有关，而不是与俄罗斯涉嫌违反协议有关。
随着美国对中国崛起越来越猜疑，中国的战略风险不断上升，我们成为了美国霸权主义最主要的承受者和美国极限施压思维的主要冲击方向。华盛顿迄今每出台一个攻击性计划，中国几乎都是目标之一。德国之声评论称，特朗普的这一步，实际上可能是“一箭双雕”，约束中国。
美国军队在全世界150个国家都有驻军。这是一个全球性的军事行动，覆盖了地球上将近80%的国家。鉴于美军的过度扩张，很容易理解美国官员为何会察觉到“威胁”。 美国军队之所以受到“威胁”，只是因为他们的军队在地球上遥远的角落里面对着每个人。这有点像一个小偷在房子外面抢劫，然后抱怨房主安装了“威胁”的防盗系统。
为了联俄制中，也为了美国退出《中导条约》找一个冠冕堂皇的借口，美国国安顾问博尔顿访问格鲁吉亚时拿中俄关系说事，称中国导弹对莫斯科“构成威胁”。
而此前，博尔顿在与俄高官会谈时，曾表达对中国的不满。不过，博尔顿碰了一鼻子灰，因为俄罗斯方面当时回应说，涉及俄中关系的问题，仅仅应该由俄罗斯和与北京讨论。
俄罗斯没有觉得中国有导弹是威胁，欧洲国家也没有觉得中国有导弹是威胁，为何跨越了太平洋的美国会觉得有威胁？只是因为他们的军队跑到中国家门口拿枪弄棍。如果美国将军队和战争机器留在本国境内，中国的“威胁”就不会是威胁。全世界每一个角落都在中国导弹打击范围之内，中国的武装力量对所有不怀好意的国家或势力都是威胁。
中国永远不会放弃其射程为1500公里的“东风-21D”反舰弹道导弹。中美最可能爆发冲突的地点是台湾海峡和南海。如果中美之间发生冲突，美航母靠近中国周边1400-1500公里，将成为东风导弹的活靶子。
环球时报评论称，我们不应成为介入美俄核竞赛的第三方，我们应针对自己国家安全面临的风险相应提高自己的核威慑力。关于这一点我们一定要高度清醒，不能抱有幻想，也不能畏首畏尾，过度在意华盛顿的态度。无数血淋淋的事实告诉我们，国家安全的钥匙我们一定要牢牢攥在自己手里。
