知道了吗?-ZhiDaolema.com
资讯、健康、教育、创业、旅行

甲午战争若晚清死磕日本,或可扼杀日本明治维新,抗战都不用打?

甲午战争打破了晚清试图崛起的美梦,连曾经不起眼的小国日本都打不过,这就好比给一个将死之人一击重拳,还把这个人所有家当,几乎洗劫一空,这是什么结果?如果当时晚清和日本死拼结果又会如何呢?

甲午战争若晚清死磕日本,或可扼杀日本明治维新,抗战都不用打?

血战到底也不一定败的非常惨,因为日本当时还没有进入发达国家的行列,英法美德自己都不和支持谁还不确定呢,至于说俄国当时也是内乱丛生,眼看着左宗棠收复伊利,还是清政府高层被打的没魂了,给了日本巨额赔款,给中国带来重大隐患1937年后赔款都不要你的了,直接要灭中国了,这也是当年没有血战到底的恶果。

甲午战争若晚清死磕日本,或可扼杀日本明治维新,抗战都不用打?

西方列强敲诈了几十年了,大清的的地盘儿还是那么大,如是打一场胜仗,只会让列强也有所收敛,就是最后恰恰连日本都打不赢,才更激起列强瓜分中国的野心。总体来说,大清那会儿,掌握的资源远远比后来民国掌握的资源多,局面好,当时的日本也绝没有后来那么强,强打,必定会拖死日本,至于大清求和,一是统治者腐败只求花钱了事,毕竟日本那会儿仅仅是为了求财,和割得一些土地,灭亡中国,他也不敢想!对于一个少数民族政权,不愿意冒政权被推翻的风险,它不敢也不愿发动全国的力量抗击,毕竟它更害怕汉族武装力量的强大而威胁到满人的统治。

甲午战争若晚清死磕日本,或可扼杀日本明治维新,抗战都不用打?

打了,可能是苦难血泪,不打,除了丧权辱国,照样也是苦难血泪,所以从民族大义讲当时是应该打的,只是清政府太自私太无能了,所以选择了丧权辱国,甲午中日血战到底的话,可能会两败俱伤,之后会加速清庭的灭亡,会早日共和,那也就很可能没有以后的14年抗战。

甲午战争若晚清死磕日本,或可扼杀日本明治维新,抗战都不用打?

但是害怕一点,那就是从当时晚清的国民凝聚力看,如果有对外战争,广大民众看热闹的现象也是正常的。打赢了怎么样,打输了如何收拾烂摊子,清代已经不是隋唐元明时期,局限在某个局部版图和两国之间。每一个危难时期,觉醒的只是少数人,但凭这些少数人带领着大多数沉睡的人。

如清能与日本发动全面战争会让人民有了国家这个观念,日本的国力尚不及清加之欧美干预可以阻日本成为军事强国,甚至可扼杀明治维新成果!这也是晚清最惧怕的,就是打,清朝肯定忘,要么亡于日本,要么亡于国内民众,不打还能残喘几年。

赞(0)