知道了吗？近日，关于贺建奎研究基因编辑婴儿事件的讨论一直很激烈，从事件最初的赞誉一边倒再到集体谴责的一边倒，小编只想说，要冷静呀，要学会独立思考呀，不能别人说什么就是什么呀。
贺建奎在小编成文过程中，贺建奎现身香港大学李兆基会议中心，他说：“非常感谢，首先我必须要道歉。我的整个实验结果呢，由于实验的保密性不强，所以数据被泄露了。所以我必须要在今天这个场合，跟大家分享这个数据。”纳尼，你居然对热议的伦理问题只字不提，却委屈实验数据被泄露，倒是要看看，仅凭数据就能回应伦理问题?!
很多人说对于贺建奎会“私自”研究基因编辑婴儿一事并不稀奇，到底是什么促成了贺建奎今天的一切?
复盘贺建奎
基因编辑婴儿2002年，贺建奎毕业于新化一中，后被中国科学技术大学录取，之后取得国家奖学金留学美国，在莱斯大学取得博士学位，然后在斯坦福大学做博士后研究。
博士期间，贺建奎师从迈克尔·蒂姆(Michael Deem)，并将CRISPR基因编辑作为研究方向之一。
2012年，贺建奎回国后在南方科学技术大学建立个人实验室进行基因测序方向的研究。2017年7月，他带领团队自主研制出了“亚洲第一，世界领先”的第三代基因测序仪。再来看看贺建奎的实名博客，11月26日发布了四篇博客，每一篇内容都是一个视频链接。标题分别是《为什么选择艾滋病》《免疫艾滋病基因编辑婴儿：基因手术是治疗性技术》《基因编辑手术的五大核心伦理原则》《叫孩子“定制宝宝”是错误的》。
由此可见，贺建奎大部分时间都在研究基因编辑，最后触碰了基因编辑的底线也是不难理解的，甚至再被指责触碰伦理底线的时候，还发声明称：“伦理将站在我这边”。但研究在深入，科学价值再大，一旦你走错了方向，只会在歧途越走越远。
历史上偏执的科学家
相信关于基因编辑婴儿的科普文章你已经看够了，小编今天不讲难懂的生物学知识，而是来盘点历史上还有哪些科学家，他们对于其所研究的领域太过于偏执，以至于误入歧途。
斯金纳箱实验
斯金纳箱实验斯金纳，是新行为主义心理学的创始人之一。
关于该项实验本身就饱受争议，单纯为了追求实验的成功和有意义的成果，就不尊重动物的生命，真的是正确并且值得提倡的吗?
更恐怖的是，斯金纳为了研究，和妻子制作了一个婴儿箱，把自己的女儿放在其中抚养。他还撰文描述女儿在婴儿箱的行为动作发展。这一实验行为受到公众的一直谴责。
苏联的人猩杂交实验
人猩杂交实验历史上目前被证实的人猩杂交实验发生在苏联。
1920年，伊万诺夫教授开始进行一系列人猿杂交实验，他希望孕育出人类与非人类人猿的杂交物种。最开始他利用人类精子尝试令雌性黑猩猩受精，但实验失败。1929年，伊万诺夫教授把实验方向倒过来进行，组织一系列涉及人类志愿者接受非人类人猿精液的受精实验，但由于他实验室最后一头雄性猩猩属人猿的死亡而延迟进行。最终1930伊万诺夫教授因试验未完成预期使命而遭到逮捕，并被判处五年流放哈萨克。
同事，美国百年前曾成功孕育出人猩混血儿。美国一位著名科学家进化心理学家Gordon Gallup近日声称，人类与猩猩早于100年前就在佛罗里达州一个实验室进行混血实验，并成功诞生，但这个人猩混血在数名科学家的恐惧下被杀。
斯坦福监狱实验
1971年，美国斯坦福大学现任心理学名誉教授菲利普·津巴多开始测试“人性本质”。
他建立了一个监狱，付钱给大学生让他们扮演看守人和囚犯，这些人逐渐不可避免地变成了施虐的看守人和歇斯底里的囚犯。原计划为期两周的实验仅持续了6天就被关闭，因为事态发展得非常混乱。津巴多在他的网站上写道：“短短几天时间，我们的监狱看守人员就成为了虐待狂，而犯人变得非常抑郁，表现出极度紧张的迹象。很难相信他们之前都是大学生。”
不被尊重的性别实验
加拿大的一位母亲生育一对男双胞胎，在一次割去包皮手术的过程中，医生建议将一个进行性别改变，以此来证实性别不是先天的，而是在后天逐渐养成。
难以理解的是，家人竟然尽然同意了，其中一个男孩被换上女性生殖器，但该男孩由于年纪较小，还处在发育阶段，身体其他方面还无法彻底改变本来性别的特质。
后来，这个男孩开始变得情绪化，甚至开始抑郁，得知真相后，他坚持做手术变回了男性，却在几年后还是选择了自杀。
